一场知网充值规则引发的普通民事消费诉讼,并不足以回答具有普遍意义的公众对期刊资源和版权市场的诸多疑问。在事实上攸关“不特定消费者合法权益”的知网争议中,有理由期待更进一步的消费公益诉讼能真正明晰和化解问题。破解知网争议,需要强化版权领域的市场机制调节能力,充分发挥司法在破解社会争议中的作用。微信时时彩群玩法介绍周一,上证指数爆拉150余点,距3000点大关只差一根中阳线的距离。早盘,指数曾在2850点两度蜻蜓点水,随后一骑绝尘。部分股民可能有些印象,这个点位就是李大霄当年所说的婴儿底。

“知网改了”,因资费争议被诉诸法庭、进而败诉的知网,日前悄然修改了官网的充值金额页面,用户可自定义数值并允许退款。法院审理认为,知网此前设置充值最低限额的行为侵犯了消费者的自主选择权,尽管“大多数消费者可以承受,也未提出异议”,但该做法的负面示范效应仍应引起重视并加以规范、指引。潍坊电视台热线电话而对于用户来说,随着对优质内容付费认可度的提高,不仅为内容生产者带来收入,同时也加深了用户的平台参与度及品牌粘性,有利于推动用户围绕优质内容形成“垂直兴趣社群”,更降低了用户获取优质内容的时间、精力成本,从而增强付费动力。